nie, po prostu jak wrzuciłam do RM WIN wartości do obciążenia wiązara jętkowego, to wyszły mi inne wykresy. I się dowiedziałam, że trzeba przekształcić siły o tam sinus czy cosinus, wrzucając do RM WIN. ale jak tak teraz na to patrze, to w sumie mi się nie wydaje <hmmm>
tylko że jak ja wprowadzałam wartości do rmwina, to moje obciążenie równomierne było pod kątem 90stopni do krokwi. a tutaj (mowa ciągle o rysunku na str 96), obciążenie jest nachylone pod kątem 90 stopni ale względem poziomu gruntu. Więc chyba może to ma sens ta zamiana. Tylko dlaczego w książce jest napisane "na rysunku 3.44 przedstawiono schemat obciążeń wiązara jętkowego z wartościami obciążeń na poszczególnych prętach zebranych w tabeli 3.24." - z tego wynika jakby nic przekształcane nie było |