| |
przemyslaw | 17.05.2010 22:13:45 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 14 #533620 Od: 2009-6-18
| ktoś może mi powiedzieć kiedy jest termin zerowy u Schabowicza?? |
| |
Electra | 08.05.2024 03:24:58 |
|
|
| |
natalia_j | 17.05.2010 22:15:13 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485 #533621 Od: 2008-10-15
| 29.05.2010 _________________ Natalia Jankowska |
| |
natalia_j | 17.05.2010 22:19:34 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485 #533627 Od: 2008-10-15
| Taki ostatnio podał nam na projekcie, ale jak patrze w kalendarz to się dziwie, bo przecież 12/13.06.2010 mamy normalny zjazd z wykładem z budownictwa??!! To po co się tak z zerówką spieszyć? _________________ Natalia Jankowska |
| |
Ewa_Szczepanowska | 17.05.2010 22:23:25 |
Grupa: Moderator
Posty: 818 #533631 Od: 2008-10-13
| im wczesniej tym mniej do nauki,
Lala jakiego Ty masz awatara lol |
| |
natalia_j | 17.05.2010 22:49:15 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485 #533657 Od: 2008-10-15
| Czego człowiek nie zrobi, żeby się nie uczyć! _________________ Natalia Jankowska |
| |
natalia_j | 17.05.2010 22:50:50 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485 #533661 Od: 2008-10-15
| Mówisz tak, bo pewnie w niedz zaliczyłaś projekt a ja dalej z nim walczę _________________ Natalia Jankowska |
| |
Ewa_Szczepanowska | 17.05.2010 23:22:22 |
Grupa: Moderator
Posty: 818 #533686 Od: 2008-10-13
| nie ale już wiem że mam błąd bo źle przeniosłam siły do rm wina |
| |
natalia_j | 17.05.2010 23:45:41 |
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Lubań Śl.
Posty: 485 #533707 Od: 2008-10-15
| A co masz źle? Chodzi o to czy obliczeniowe, czy charakterystyczne? Bo może ja też mam taki błąd. _________________ Natalia Jankowska |
| |
Ewa_Szczepanowska | 18.05.2010 08:29:25 |
Grupa: Moderator
Posty: 818 #533735 Od: 2008-10-13
| nie, po prostu jak wrzuciłam do RM WIN wartości do obciążenia wiązara jętkowego, to wyszły mi inne wykresy. I się dowiedziałam, że trzeba przekształcić siły o tam sinus czy cosinus, wrzucając do RM WIN. ale jak tak teraz na to patrze, to w sumie mi się nie wydaje <hmmm>
tylko że jak ja wprowadzałam wartości do rmwina, to moje obciążenie równomierne było pod kątem 90stopni do krokwi. a tutaj (mowa ciągle o rysunku na str 96), obciążenie jest nachylone pod kątem 90 stopni ale względem poziomu gruntu. Więc chyba może to ma sens ta zamiana. Tylko dlaczego w książce jest napisane "na rysunku 3.44 przedstawiono schemat obciążeń wiązara jętkowego z wartościami obciążeń na poszczególnych prętach zebranych w tabeli 3.24." - z tego wynika jakby nic przekształcane nie było |
| |
JS | 25.05.2010 19:28:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 254 #538195 Od: 2009-3-19
| Co było omawiane na ostatnim wykładzie? _________________ "prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn...." |
| |
Ewa_Szczepanowska | 25.05.2010 22:15:03 |
Grupa: Moderator
Posty: 818 #538291 Od: 2008-10-13
| stolarka okienna i drzwiowa, czyli wykłąd 20 chyba |
| |
Electra | 08.05.2024 03:24:58 |
|
|